4
公开听证安排在市检察院的大会议室。
因为案件舆论发酵,几家法治媒体获准旁听直播。
迟砚声坐在专家评议席中央。
他一出现,现场快门声就没停过。
律协副会长、著名刑辩律师、程序正义代表。
这些头衔叠在他身上,像一层擦得发亮的盔甲。
盛清妍坐在家属席,穿一身素白套装,眼睛微肿。
方亦骁坐在她旁边,脸色憔悴,低头看着手里的发言稿。
我走进去的时候,所有镜头都转了过来。
有人小声议论。
“她就是温澜?”
“看着挺冷的。”
“亲爸在对面,这场有意思了。”
孟宁跟在我身后,手里捏着韩屿的照片。
她紧张得发抖。
我握了一下她的手。
“记住,你今天不是来求谁开恩。”
“你是来问他们要答案。”
听证开始。
主持人先介绍案情,又说明争议焦点:
方亦骁是否存在逃逸,毁灭证据风险。
方亦骁的代理律师先发言。
他说得很漂亮。
事故路段照明不足,死者疑似突然进入机动车道,方亦骁事后情绪失控离开,但并无逃避责任主观故意,且方家已积极赔偿。
接着,盛清妍发言。
她拿着纸巾,声音哽咽。
“作为母亲,我不为儿子开脱。他犯了错,就该承担。”
“但他这些年一直活在二十年前那件事的阴影里,长期做公益,资助交通事故孤儿。”
“这次事故发生后,他整夜没有睡,精神几乎崩溃。”
她看向镜头,眼泪恰到好处地落下来。